Abstract
Des travaux récents ont montré que la conception actuelle de la laïcité pouvait être reliée aux préjugés envers les minorités ethniques et religieuses (Kamiejski et al., 2012). Notre étude propose d’examiner ce lien de façon expérimentale afin de vérifier dans quelle mesure le climat social actuel peut légitimer l’exercice de pression normative à l’encontre des personnes d’origine maghrébine. Dans cette perspective, deux études ont été menées en France auprès de 334 participants ayant des préjugés plus ou moins élevés envers les personnes d’origine maghrébine. Les participants devaient évaluer et rapporter leur intention d’exercer de la pression normative sur une cible d’origine maghrébine adoptant ou non une attitude allant à l’encontre de la nouvelle laïcité (Etude 1) et sur une cible d’origine musulmane ou catholique adoptant une attitude allant à l’encontre de la laïcité (Etude 2). Les résultats de l’étude 1 montrent que les personnes ayant de forts préjugés évaluent plus négativement et exercent plus de pression normative à l’encontre de la cible contre-normative que de la cible normative. Par ailleurs, les résultats de l’étude 2 montrent que les personnes à forts préjugés évaluent plus négativement et exercent plus de pression à l’encontre d’une cible musulmane qu’à l’encontre d’une cible catholique. Ces premiers résultats soutiennent l’idée que la laïcité est susceptible d’être mobilisée afin de légitimer des attitudes préjudiciables envers les personnes d’origine maghrébine par les personnes ayant initialement de forts préjugés.